İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

İlayda Esin; Mehmet Haşim Akgül

TR EN

İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz

Bu araştırmanın amacı, İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeğinin (İKÖÖ-2F) psikometrik özelliklerinin incelenerek Türkçeye uyarlanmasıdır. Araştırmanın amacına ulaşmak için üç farklı örneklem belirlenmiştir. Bunlardan birincisi açımlayıcı faktör analizinin yapıldığı toplamda 230 spor veya egzersiz yapan bireylerden oluşan örneklem grubu, ikincisi doğrulayıcı faktör analizi ve ek analizlerin yapıldığı 267 spor veya egzersiz yapan bireylerden oluşan örneklem grubu ve üçüncüsü ise test tekrar test analizlerinin yapıldığı 30 spor veya egzersiz yapan bireylerden oluşan örneklem grubudur. Elde edilen verilerin analizinde IBM SPSS Statistics 22 ve Jamovi 2.3.7. paket programı kullanılmıştır. Açımlayıcı faktör analizi sonucunda İKÖÖ-2F’nin kiloyla ilişkili stres ve kiloyla ilişkili kendilik değeri olmak üzere iki alt boyutlu bir yapıya sahip olduğu belirlenmiştir. Ölçeğin iki faktörlü yapısı toplam varyansın %55,19’unu açıklamaktadır. Güvenirliğin sınanması amacıyla elde edilen Cronbach Alpha katsayısı ölçeğin toplamı için 0,80, kiloyla ilişkili stres alt boyutu için 0,89 ve kiloyla ilişkili kendilik değeri alt boyutu için ise 0,76 olarak bulunmuştur. Ayrıca kararlılığın incelenmesi amacıyla yapılan test tekrar test analiz sonuçlarında ölçeğin ölçüm değerlerinin değişim göstermediği saptanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre ise uyum indeksleri, modelin kabul edilebilir ve mükemmel uyum aralığında olduğunu göstermektedir. Sonuç olarak, araştırmadan elde edilen bulgular İKÖÖ-2F’nin Türk katılımcı örnekleminde içselleştirilmiş kilo önyargısı düzeyinin belirlenebilmesi için kullanılabilir bir ölçek olduğunu ortaya koymuştur.

Anahtar Kelimeler

Two-Factor Weight Bias Internalization Scale: Validity and Reliability Study

Öz

The aim of this study is to investigate the psychometric properties of Two-Factor Weight Bias Internalization Scale (WBIS-2F) and to bring it to Turkish literature. Three different examples have been identified to achieve the purpose of the research. The first is a group of examples of individuals who have done 230 sports or exercises in total, where the descriptive factor analysis is done, the second is a group of examples of individuals who have done 267 sports or exercise, where additional analysis is done, and the third is a group of 30 sports or exercise people who have done test-retest. IBM SPSS Statistics 22 and Jamovi 2.3.7. were used in the analysis of the obtained data. The exploratory factor analysis determined that WBIS-2F has a two-factor structure, which is weight-related stress and weight-related self-devaluation. The two-factor structure of the scale describes 55.19% of the total variance. The Cronbach Alpha coefficient obtained to test reliability was found at a total of 0.80 of the scale, subscale of 0,89 of weight-related stress and subscale of 0,76 of weight-related self-devaluation. In addition, it has been determined that the scale has not changed in the test retest analysis results for reliability purposes. According to the results of the confirmatory factor analysis, index of fit the model is acceptable and within the perfect range. As a result, the findings from the study found that WBIS-2F is a measure that can be used to determine the weight bias internalization level in the example of Turkish sports or exercise individuals.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Angoff, W. H. (1988). Validity: An evolving concept. In H. Wainer ve H. Braun (Ed.). Test validity (s. 19-32). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı (8. Baskı). Ankara: PegemA Yayıncılık.
De Zwaan, M., Petersen, I., Kaerber, M., Burgmer, R., Nolting, B., Legenbauer, T. ve Herpertz, S. (2009). Obesity and quality of life: a controlled study of normal-weight and obese individuals. Psychosomatics, 50(5), 474-482.
Durso, L. E., ve Latner, J. D. (2008). Understanding self-directed stigma: Development of the Weight Bias Internalization Scale. Obesity, S80-S86. doi:10.1038/oby.2008.448
Flint, S. W., Raisborough, J., ve Hudson, J. (2020). The implications of weight bias internalization. Frontiers in Psychology, 10, 3019.
Kline, R. B. (2011). Convergence of structural equation modeling and multilevel modeling.
Latner JD, Durso LE, Mond JM. (2013). Health and health-related quality of life among treatment-seeking overweight and obese adults: associations with internalized weight bias. J Eat Disord 1:1–6.
Lawson JL, LeCates A, Ivezaj V, et al. (2020). Internalized weight bias and loss-of-control eating following bariatric surgery. Eat Disord J Treat Prev. 1–14. https://doi.org/10.1080/10640266.2020. 1731920.

Lillis J, Levin ME, Hayes S (2011) Exploring the relationship between BMI and health-related quality of life: a pilot study of the impact of weight self-stigma and experiential avoidance. J Health Psychol 16(5):722–727. doi:10.1177/1359105310388321
Meadows, A., ve Higgs, S. (2019). The multifaceted nature of weight-related self-stigma: validation of the two-factor weight bias internalization scale (WBIS-2F). Frontiers in Psychology, 10, 808.
Papadopoulos S, Brennan L. (2015). Correlates of weight stigma in adults with overweight and obesity: a systematic literature review. Obesity. 23:1743–60. https://doi.org/10.1002/oby.21187.
Pollack, A. (2015). AMA recognizes obesity as a disease. NYTimescom; 2013.
Puhl RM, Himmelstein MS, Pearl RL. (2020). Weight stigma as a psycho-social contributor to obesity. Am Psychol. 75:274–89. https:// doi.org/10.1037/amp0000538.
Puhl, R. ve Brownell, K. D. (2001). Bias, discrimination, and obesity. Obesity research, 9(12), 788-805.
Roberto CA, Sysko R, Bush J, Pearl R, Puhl RM, Schvey NA, Dovidio JF (2012) Clinical correlates of the weight bias internalization scale in a sample of obese adolescents seeking bariatric surgery. Obesity 20(3):533–539. doi:10.1038/oby.2011.123
Rudman, L. A., Feinberg, J. ve Fairchild, K. (2002). Minority members' implicit attitudes: Automatic ingroup bias as a function of group status. Social Cognition, 20(4), 294-320. doi:10.1521/soco.20.4.294.19908
Scherer, R. F., Luther, D. C., Wiebe, F. A., ve Adams, J. S. (1988). Dimensionality of coping: Factor stability using the ways of coping questionnaire. Psychological reports, 62(3), 763-770.
Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2007). Experimental designs using ANOVA (Vol. 724). Belmont, CA: Thomson/Brooks/Cole.
Tomiyama A.J. (2014). Weight stigma is stressful: A review of evidence for the Cyclic Obesity/Weight-Based Stigma model. Appetite, 82, 8–15. 10.1016/j.appet.2014.06.108
Vartanian L.R. ve Shaprow J.G. (2008) Effects of weight stigma on exercise motivation and behavior a preliminary investigation among college-aged females. J Health Psychol 13(1):131–138. doi:10.1177/1359105307084318
Wang, S. S., Brownell, K. D. ve Wadden, T. A. (2004). The influence of the stigma of obesity on overweight individuals. International Journal of Obesity, 28(10), 1333-1337. doi:10.1038/sj.ijo.0802730

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Spor Hekimliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

İlayda Esin ^*
0000-0001-7987-7312
Türkiye

Mehmet Haşim Akgül
0000-0002-4665-9615
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2022

Gönderilme Tarihi

10 Ekim 2022

Kabul Tarihi

20 Aralık 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 3 Sayı: 3

IZ

https://izlik.org/JA25XG35YW

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Esin, İ., & Akgül, M. H. (2022). İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 3(3), 68-75. https://izlik.org/JA25XG35YW

AMA

1.Esin İ, Akgül MH. İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. CUSPOR. 2022;3(3):68-75. https://izlik.org/JA25XG35YW

Chicago

Esin, İlayda, ve Mehmet Haşim Akgül. 2022. “İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi 3 (3): 68-75. https://izlik.org/JA25XG35YW.

EndNote

Esin İ, Akgül MH (01 Aralık 2022) İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi 3 3 68–75.

IEEE

[1]İ. Esin ve M. H. Akgül, “İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, CUSPOR, c. 3, sy 3, ss. 68–75, Ara. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA25XG35YW

ISNAD

Esin, İlayda - Akgül, Mehmet Haşim. “İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi 3/3 (01 Aralık 2022): 68-75. https://izlik.org/JA25XG35YW.

JAMA

1.Esin İ, Akgül MH. İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. CUSPOR. 2022;3:68–75.

MLA

Esin, İlayda, ve Mehmet Haşim Akgül. “İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, c. 3, sy 3, Aralık 2022, ss. 68-75, https://izlik.org/JA25XG35YW.

Vancouver

1.İlayda Esin, Mehmet Haşim Akgül. İki Faktörlü İçselleştirilmiş Kilo Önyargısı Ölçeği: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. CUSPOR [Internet]. 01 Aralık 2022;3(3):68-75. Erişim adresi: https://izlik.org/JA25XG35YW